所以翟明是认为，不对，是g市公诉院认为，时浩在这个案子中的犯意不明确。

    这就是他们提起抗诉的理由吗？

    不过不管怎样，都算是给了时浩一个机会。

    “辩护人，你对哪个观点有异议？”

    刘林直接不问任真有没有异议，而是直接问对哪个有异议。

    反正没异议是不可能的，我还是省点唾沫吧。

    “都有异议。”

    除了时浩和常嘉航，所有人都愣了。

    都有异议？

    那是什么意思？

    “都...你确定？”

    刘林确认了一下。

    见任真点头，刘林也不好再说什么。

    旁听席上那四位，则是互相对视几眼，都看到了对方眼中的不可置信。

    时浩新找的这个律师，怎么这么虎啊？

    一审判决这几个点，那可是经过我们公诉院和法院共同认可的。

    人家g市公诉院的同事对某个点有不同看法，说不定是人家水平高，觉得我们的思路有些问题。

    这倒还说得过去。

    这个律师倒好，直接把我们的观点全否了。

    你比我们都有水平是吧？

    “那我们接下来就重点针对有异议的部分进行审理。”

    刘林终于定下了本场庭审的基调。

    旁边一个法官心里却在嘀咕：“全部都是异议，这还有重点吗......”

    ......

    “首先，关于时浩的犯意，究竟是不是在优恩公司的引导下产生的，公诉人刚才提到有异议，具体解释一下。”

    对着材料翻了好久，刘林才确定究竟从哪个问题开始下手。

    “在一审中，新城区公诉院的公诉人认为，时浩与优恩公司达成三十万元的和解协议之后，在优恩公司再次与时浩联系之前，主观上已有向优恩公司索取两百万的意图，并为此做了一系列准备。

    优恩公司与时浩联系，只是为时浩提出所要两百万的机会，并没有制造其犯意。”

    翟明看着原审公诉人的这部分意见，忍不住瞥了旁听席上那几个人一眼：

    “我院认为，其中的逻辑过于牵强。仅凭现有的证据材料，只能认定时浩确实存在拿了三十万元之后，还接受了媒体的采访，但是接受媒体采访的这一行为，很难判定为其具有继续索赔两百万的意图。”

    任真点了点头，在这个点上，他和翟明的观点一致。

    虽然还有些细节上的东西可以补充，但大致方向一样。

    相同的东西，从公诉人嘴里说出来，比辩护人说出来的分量还是要重一些的。

    刘林从面前那沓材料中抽出几份证据，反复看了几遍。

    “根据原审判决认定的事实，时浩和优恩公司在案发当年6月13日签订了《补偿协议》，并于当天就收到了三十万元的补偿款。

    在同年的6月15日，时浩再次购买了优恩公司的牛奶并保留了小票，6月25日，g市某电视台播出了包含时浩采访的节目。

    据此分析，时浩索取两百万元的犯意早已有之。”

    说到这里，刘林扭头看了一眼身旁的两位法官，三人交换了一下眼神。

    “有了以上推论，公诉人依然认为时浩没有继续索赔的意图吗？”

    翟明突然觉得有些滑稽。

    当了这么多年公诉人，好像还很少有过现在这种情况。

    本应该对被告人做出指控的公诉人，竟然在推翻对被告有害的逻辑。

    而法官对他的问题，则更像是对辩护律师的发问。

    不过我只是在履行我的职责。

    仅此而已。

    “没有。”

    翟明摇头：“如果时浩早有继续索赔的意图，他应该用更加直接的方式向优恩公司提出要求，而不是通过接受采访的方式。”

    “我们暂且假设时浩早有犯意，那么按照这个逻辑去思考，单纯接受电视台的采访，能让优恩公司给时浩更多的赔偿吗？”

    “我觉得按照正常人的思维来看，显然是不能的。”

    刘林又看了旁边的两位同事一眼，看的任真很是无语。

    你真的是主审法官吗？

    怎么动不动就看别人啊？

    征求其他法官的意见可以理解，毕竟咱们这是合议庭。

    但你也没必要每个问题都跟别人商量商量吧？

    不过翟明的回答，同时也是任真的疑惑。

    时浩拿了赔偿之后又接受采访，说明他具有继续索赔的意图。

    这就是一审法院在这