嬴政挑眉。

    这种政体崩溃的方式确实值得借鉴和思考一下。

    从前面的概述来看，这个唐朝在前半段，还没有急转直下的时候，那肯定是颇为辉煌强大的一个朝廷——想必有着不少的对外征战扩张，对内也经济繁荣，万事兴旺。

    而且，这种进入兴盛状态的速度还非常快，和许多朝廷在开国初期稳定了天下之后，需要休养生息一段时间——可能是一代君王，也可能是两代、三代……这种情况并不一样，几乎是没有什么回复的时间就已经迈向了一个高度。

    按理来说，这样的开局无疑是非常值得赞赏的，也非常让人羡慕。

    但是这个唐朝崩毁的速度也着实太快……

    一不留神，就是全方位的崩塌，从赋税国库，到各地的开支，这样的一整套财税体系；再到征兵和戍边等一整套兵役制度；再到中央对地方的控制能力这样的政治体系……

    这些方方面面，全部崩塌。

    这样的速度，这样的涉及范围，确实不是每一个王朝都能拥有的。

    固然，嬴政非常清楚，基本上所有王朝的根本都在于土地和人口——其中，在人口不突然遭遇什么毁灭性打击的前提之下，土地就是关键中的关键。

    嬴政也很明白，在随着时间的推移，随着王朝的发展，在开国时期制定下来的土地政策必然会出现大量问题：或许是跟不上人口增长速度，或许是制度中的许多漏洞被有权有势的人大钻特钻，或许是朝廷不知怎么想的莫名其妙就开始不再按照政令执行……

    而这些，最常见、最明显的一个外在表现就是，大量农民失去土地，这些缴纳赋税的根基消失了，取而代之的是许多权贵家族的阡陌连田，望之不尽。

    虽然这些权贵人家也并不是完全不缴纳赋税，但他们所缴纳的赋税的数量，和一个个农民相比，可谓是天差地别。

    再者，这些权贵人家也并不是买了一点地就会停手，他们只会不断地买地——只要他们还有权力，还有财富。

    大秦没能等到出现这个问题的时候，但是看那个西汉-新朝，看那个东汉，再看两晋时期……无一没有这种土地大量兼并得到问题。

    但是目前为止，嬴政还没有想出来一个明确的、长久的、一劳永逸的解决方法。

    土地是所有人心目中最有价值、也是最保值的资产，在有的选的情况下，没有一个脑子正常的人会抛弃土地而去选择其他资产。

    不论是普通百姓，还是权贵之家。

    但是百姓虽然很多时候能够忍耐，可当他们大量失去土地并且没有其他活路的时候，他们一定会反抗——要避免这个问题，要么，保证百姓们一定能够分到差不多点的土地，每一代都能；要么，给百姓们找到其他的、足以支撑他们活下去、生儿育女的活路。

    前者，其中一大关键就在于，朝廷手中必须总有足够的土地。

    要达到这样的效果，一来，尽量减缓已有土地的流失速度，比如，给百姓们一次性分到的地不能太多，最好能够差不多维生即可；再比如，分下去的土地，最少其中一部分在这个人死后就需要归还朝廷，让朝廷能回收掉这部分土地。

    当然，如果说把所有土地都交换朝廷也不失为一个方法，可这绝对不是什么好方法，

    二来，朝廷必须不断地扩充手中拥有的土地数量——相应方法包括但不限于持续对外扩张、打下来新的领土；进一步开垦荒地、山林等等，把原本并非田地的地方变成新的田地……

    但是持续的对外扩张，嬴政并不觉得这是一个能够随随便便就一直玩下去的游戏；至于说进一步开垦荒地、山林，这个方法其实一直以来都在使用，可到底有些山林不好开采、或者不应当开采。

    所以，第一种方案，保证一代代百姓们总能按照律例分到差不多的田地……虽然不是没有方法，可是这些方法都不完全可靠。

    而第二种方案，找到一条新的、并不依赖于田地的、并且能够长久持续下去、被百姓们接受的出路……这个难度还要远高于第一种方案。

    首先就是这个“新”，古往今来，不论是百姓们出于求生本能，还是有识之士、明智的君主，在这方面也没有停止过努力，即便不为民生，也要为了自己的赋税收入，可是至今为止，探究出来了什么？

    还是耕地最为有价值，最为可靠。

    而其他许多被探索出来的出路，大多也都和田地有所挂钩，很多并不能完全脱离田地而独立存在。

    再者，这条出路还要能够长久持续下去，不然，一个短时间的生存生活方案，那就不可能让百姓们、包括那些权贵之家们放弃土地。

    可是，长久稳定的出路，到现在为止，人们几乎没有探索出来除了耕种以外的其他方式——不论是商贸还是什么其他的，要么有时效性，季节性，只能在