李编辑扶了扶金丝眼镜，疑惑道：“田大师！《刀神传说》毕竟是网络小说，跟严肃小说的文笔有很大的区别，怎么可能获得‘茅盾文学奖’呢？”

    田大师若有所思，询问道：“小李，你对网文文笔有什么看法？”

    李编辑苦笑一下，回道：“田大师，高先生！你们知道我原来是传统小说的编辑，最近两三年才开始看网络小说。我个人觉得网文文笔真的没什么要求，但奇怪的是，看网文一发不可收拾了！”

    田大师哈哈笑了几声，道：“此话怎讲？”

    李编辑趁机吐槽道：“当初《诡秘主》特别火的时候，我也跟风看了开头几章，不过后来就没继续追了。

    主要是因为网文一般都很长，阅读需要较多时间，而且我当时也挺忙的，就暂时放下了。

    就说《三体》，我第一次看的时候，跟有些人一样，觉得也没啥特别。

    文字啊、故事啊，都没怎么吸引我。

    但后来这本书越来越火，我又忍不住捡起来看，结果一看就停不下来。

    网文嘛，说白了就是咱们平时说的那种通俗小说。

    虽然有人想把通俗小说和网络文学分得清清楚楚，但我觉得咱们普通读者没必要那么较真。

    我看通俗小说，主要就是图个故事好，文字表达嘛，能看得过去就行。

    像金庸的武侠小说，我虽然没仔细研究过他的文笔有多好，但说实话，他在讲故事的手法上也没啥新花样。

    黄易的《寻秦记》大家都知道吧，里面的项少龙老是一副很牛的样子，这在那些很严肃的书里肯定会被说成是太浮夸了。

    还有刘慈欣的《三体》，他写那些大建筑的时候，老爱说‘像一只巨掌’这样的，当然具体咋说的我可能记不清了，但就是那个意思。

    不过咱们看通俗小说，不就是图个乐呵嘛，文笔上别太纠结。

    我记得我看《寻秦记》和《大唐双龙传》的时候，真的是看得入迷了，饭都不想吃，觉也不想睡，一周就能看完两三部。

    但是看那些严肃的书，我就看得慢多了，四十天能看完就不错了。

    我也试过自己写通俗小说，但总是写不好。

    特别是那些打架的场面，我根本写不出来。

    《三体》我倒是很快就看完了，因为真的很好看。

    那种看得很爽的感觉，在传统的书里，可能只有《三国演义》能比一比。

    现代的书里，《围城》也让我看得很过瘾。

    不过每个人的口味都不一样。

    有的人可能就不喜欢通俗小说，就喜欢看那些严肃的书才觉得有味道。

    比如有人就觉得《尤利西斯》很好看，还说自己初中毕业都能看懂，这本书不难读。

    还有的人喜欢读不同的版本，有的人喜欢读萧乾翻译的，觉得这个版本更通俗易懂。

    对于网文，我一直都挺包容的。

    有人说网文没价值，但我觉得看书不就是为了好看吗？

    ‘好看’也是我选书的一个重要标准。

    《寻秦记》和《大唐双龙传》这些书，你说它们有啥特别深的文学价值？

    可能有人说《寻秦记》写人性写得很深，但也没几个人真的去研究它。

    如果网文能把故事讲好，文笔也过得去，我就会去看。

    可惜这样的作品不多。

    我很喜欢看那种让人觉得很爽的小说，但我自己写不出来。

    咱们看通俗小说嘛，就是为了放松放松，别太纠结文笔好不好了。

    只要故事能打动我，逻辑上别出现太大的问题，我就很满足了。

    有的人喜欢改网文的文笔，比如改《诡秘主》，但改完之后还能看吗？

    要是都按照严肃文学的标准去改金庸、黄易的书，那改完之后还好看吗？

    文笔嘛，还是要为故事服务的，别太在意它本身了。

    在我看来，网文对文笔要求很低，几乎没什么要求。”

    高传龙追问道：“李编辑，那严肃小说的文笔又如何呢？”

    李编辑打开了话匣子，侃侃而谈：“严肃小说的文笔要求相较于网文，往往更为严谨和深邃。

    首先，严肃小说追求语言的精准与深度，要求作家在遣词造句上更为考究。相比网文常用的通俗易懂、流畅快捷的语言风格，严肃小说更注重文字的雕琢和内涵的挖掘。

    比如在描述一个角色的心理状态时，严肃小说可能会用‘他内心的挣扎如同暴风雨中的一叶扁舟，时而被狂风卷上浪尖，时而又被巨浪打入深渊’这样的句子，通过形象的比喻和深度的挖掘，使读者能够更深刻地感受到角色的内心世界。而网文则可能更倾向于使用‘他心